<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jaguar XJ: Weil Tradition langweilig ist</title>
	<atom:link href="http://www.carmondo.de/blog/2009/09/25/jaguar-xj-design-zukunft/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carmondo.de/blog/2009/09/25/jaguar-xj-design-zukunft/</link>
	<description>Carmondo Blog</description>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 15:53:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.carmondo.de/blog/2009/09/25/jaguar-xj-design-zukunft/#comment-1209</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 18:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carmondo.de/blog/?p=5083#comment-1209</guid>
		<description>Der Vorgänger hatte ein zeitloses Design, mehr britische Coolness. Das brachte eine gewisse Leichtigkeit rüber, anders bei den (wieder auf andere Art guten) "Staatslimousinen" A8, 7er und S-Klasse, mit denen er nunmal sicher nicht konkurrieren kann. Nun muss man wohl zum Quattroporte greifen, wenn man sowas noch sucht. Mich wundert nur, dass er praktisch nicht schwerer geworden ist, es sieht jedenfalls nicht so aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vorgänger hatte ein zeitloses Design, mehr britische Coolness. Das brachte eine gewisse Leichtigkeit rüber, anders bei den (wieder auf andere Art guten) &#8220;Staatslimousinen&#8221; A8, 7er und S-Klasse, mit denen er nunmal sicher nicht konkurrieren kann. Nun muss man wohl zum Quattroporte greifen, wenn man sowas noch sucht. Mich wundert nur, dass er praktisch nicht schwerer geworden ist, es sieht jedenfalls nicht so aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
